42, Faubourg

Lors du "paquet fiscal", appelé loi TEPA, et censé relancer la consommation (on a pu voir l'effet que ça avait...) et faire revenir Johnny et Læticia en France (on a pu voir l'effet que ça avait aussi...), le gouvernement a réduit les droits de succession pour les riches. Mais dans un désir de justice sociale, il a aussi décidé la mise en place d'un abattement de 30 000 euros pour les donations aux petits-enfants et arrières-petits-enfants. C'est gentil, pour aider les petits-enfants à s'acheter un appart ou à financer les travaux.

Sauf que c'est une belle connerie. Parce que la loi dit précisément que l'abattement n'est valable que si le donateur (= celui qui donne) a moins de 65 ans et le donataire (= celui qui reçoit) plus de 18 ans. Donc s'il y a moins de 47 ans d'écart entre le grand-parent et son petit-enfant. Hum... Ou encore s'il y a moins de 47 ans entre l'arrière-grand-parent et son arrière-petit-enfant. Ouais, ça court les rues, les familles où on tombe enceinte à 15 ans pour accoucher à 16. Seul moyen d'arriver à moins de 47 ans entre arrière-grand-maman et arrière-petit-fiston.

Une loi pour familles de dépravés sexuels, j'vous dis!

Le texte de la loi - vérifiez, c'est à l'article 8

Le collectif de parlementaires qui s'inquiète de la disparition des numéros de plaque minéralogique old style, avec le département, s'est baptisé "Jamais sans mon département". Ces représentants du bon peuple français refusent le système à venir, au format AA-123-AA, où le numéro du département ne sera proposé qu'à titre facultatif, en plus petit, un peu comme les codes de pays actuellement visibles tout à droite des plaques (et qui permettent de se demander régulièrement si SLO est la Slovénie ou la Slovaquie). Ca ne leur suffit pas, un numéro de département facultatif à droite de la plaque. Leur contre-proposition, c'est un numéro o-bli-ga-toire. T'es pas plus fier de ton département que de la couleur des géraniums de ton voisin du 5e étage ou du parfum des yaourts de la personne devant toi à la caisse du Super U? Eh ben ta gueule! Sois fier et obéis, soutiens la proposition qui veut rendre le numéro obligatoire et pas facultatif. Ca s'appelle la Défense du Terroir, selon un député de la Mayenne (53 - préfecture Laval, sous-préfectures Château-Gontier et Mayenne).

Ben voyons. La défense du terroir. La gueule de la défense du terroir, quand on porte un 94, un 06, un 44 ou un 69 au cul de sa voiture. T'es Parisien, tu roules à Marseille? Ben tu devras o-bli-ga-toi-re-ment afficher ta défense du terroir parisien aux locaux, pour leur faire assavoir ta fierté du terroir de ton cru, champignons de Paris et boule à neige de Tour Eiffel. Et si t'as pas envie de te faire rayer ta voiture, citoyen, sois courageux, serre les dents car tu sers ton terroir!

Je pensais qu'on avait touché le fond avec l'affaire de la banderole du PSG "bienvenue chez les ch'tis", où le président des footballeurs avait déclaré "Nous sommes tous des Ch'tis". Non non, on peut creuser encore plus profond.

Tu m'étonnes que les traités européens sont tous refusés les uns après les autres. On ferait un traité d'union française qu'il serait rejeté lui aussi. Les gens veulent pas entendre parler d'ailleurs, ils sont bien dans leur terroir. Et d'ailleurs, ils ne consomment que des écrans LCD AOC et ne mangent que la potée locale, vu qu'ils sont cohérents.

"Les cadres savent parfaitement que la liberté de travailler plus, c'est la plus grande des richesses."

Frédéric Lefèbvre, porte-parole hypersarkozyste de l'UMP, n'est pas cadre, j'imagine. Il confond indépendant et cadre. C'est un peu gros, comme confusion... Mais ça passe, comme quoi, c'est pas parce que c'est gros que ça a du mal à passer (alors que chez moi, si!)

En fait, j'ai trouvé ce qui me dérange dans les médias: c'est leur absence de réaction face à des conneries aussi grosses. Au nom de l'objectivité intellectuelle, ils laissent les gens dire que 2 et 2 font 9, et osent mettre ce genre d'interview dans la rubrique "informations". C'est pas forcément une marque d'objectivité de leur part, mais c'est clairement une marque de désinformation. Ça nous manque, les Ivan Levaï, capables de contredire un interviewé...

Idée pour France Télévisions pour réduire ses coûts: arrêter d'interviewer les gens.

Sophie Marceau demande toujours la libération de Liliane Bettencourt. Nous ne l'oublions pas. Ne l'oubliez pas, hein.

(Bon OK, je voulais la faire plus tôt mais j'ai manqué de temps)

The Onion sort son numéro spécial gaypride. On citera au hasard comme info révélée en exclu par ce magazine: le gène de l'homosexualité ostracisé par des gènes hétérosexuels, d'où est-ce que les homos tirent toute leur énergie?, Bush demande au gouvernement irakien un amendement anti mariage gay. Et ils reviennent sur l'info sortie la semaine dernière affirmant qu'il y aurait des similitudes entre les cerveaux des gays et ceux des femmes hétéros. Toujours aussi acide, l'oignon

Si j'ai bien compris, on va taxer les abonnements internet pour financer la télé sans toucher à la redevance. Donc au lieu de prendre de l'argent aux contribuables via la redevance, on le fera via leur abonnement FAI, mais quoi qu'il arrive, on leur prendra de l'argent, tout en leur disant bien qu'on est un gouvernement qui tient sa promesse de ne pas augmenter la redevance.

Mais c'est complètement con, ça? c'est vraiment prendre les gens pour ce qu'ils sont quand on lit les commentaires des lecteurs sur les sites des grands quotidiens des cons, non? Pourquoi pas un journaliste ne pose la question de la stupidité de cette mesure au gouvernement?

Alors, après avoir testé gaydar, gay.com, gay.date.com et adam4adam, mes impressions, mon verdict, totalement subjectif et je l'assume:

- Gay.com : beaucoup de monde, mais faut payer pour pouvoir écrire aux gens (mais y'a une semaine à l'essai à tarif réduit). Pas mal de possibilités, dont un hotlistage pas anonyme et un messenger. Peuplé d'asiats et de hunkies, les premiers vous adorant, les seconds vous ignorant. Les blancs minces, par contre, ne sont pas terribles physiquement. Très bof. LustFactor: 1/5

- Gay.date.com: y'a personne, faut attendre la validation des profils, et les rares connectés sortent de la maison de retraite la plus proche. Aucun intérêt. Lust Factor: 0/5

- Gaydar: pas grand monde, mais beaucoup de Français! Possibilité de hotlister de façon non anonyme. Nombre de messages envoyables par jour limité. Mais la qualité est proportionnellement au rendez-vous, et c'est clairement un bon moyen de rencontrer des Européens en vadrouille à SF. Lust Factor:3/5

- Adam4adam: gratuit, validation nécessaire et un peu lente des photos. Sinon, basique mais efficace, très efficace, surtout pour des one night stands. Beaucoup d'asiats, pas mal de blancs américains, peu d'Européens. Je recommande. Lust Factor: 4/5

Bon, weekend sauvé, je serai pas dans ma chambre d'hôtel à bosser.

(ce blog commence à être très superficiel)

La semaine dernière, le secrétaire d'État à la consommation avait comparé le prix d'un panier-type dans un Auchan de Strasbourg et dans un Kaufland de Kehl (juste de l'autre côté du Rhin). Ça a énervé le président d'Auchan France. Je cite (interview dans Le Monde):

Arrêtons de dire qu'en France, les prix sont très élevés par rapport aux pays voisins. Selon l'institut Nielsen, la France se classe au deuxième rang derrière l'Allemagne, ex-aequo avec les Pays-Bas.

Phrase reprise un peu partout dans les journaux de la presse écrite et TV. Hum, y'a que moi qui n'ai pas compris au deuxième rang de quoi la France se classait? Deuxième rang des pays les plus chers? les moins chers? deuxième rang dans la salle de classe? Si j'étais taquin, je dirais que c'est pas surprenant qu'Auchan soit aussi fâché avec les prix de ses étiquettes si son président ne sait même pas manier les chiffres correctement.

Je crois que cet été, je vais aller passer une semaine au Park Hyatt Sadr City, en Irak, pour mes vacances. Au programme, bronzette, casino, margarita à volonté, et shopping chez LV et Gucci. Puis balade en Porsche Cayenne DeLuxe pour visiter les ruines de Babylone. Évidemment, vais me faire prendre en otage à un moment ou à un autre. Mais j'ai toujours rêvé de naviguer sur la Jeanne d'Arc puis de me faire transporter dans l'Airbus de la République française, et comme c'est le seul truc que je peux pas me payer avec mon Amex Platinum et les miles de ma carte Air France 2000. Puis comme l'avion atterrira forcément à 19h50, hop, je passerai à la télé, avec réception au Salon d'Honneur d'Orly par Carla Kennedy.

Ouais, c'est vrai quoi. Ce que le luxe peut pas m'offrir, je me le fais offrir par la république. Faut juste passer exprès des vacances de luxe dans une zone connue pour être particulièrement dangereuse.

On nous a emmerdé pendant combien de JT d'affilée pour une banderole somme toute assez drôle sur les ch'tis? Une semaine entière à nous expliquer gravement qu'en ces heures sombres pour l'histoire de France, nous sommes tous des ch'tis?

Et là, c'est un carré mulsuman qu'on profane, en pays ch'timi, des gens qui se sont battus à notre place et en sont morts, dont on ne respecte ni la dernière demeure ni le droit d'être mulsuman. Et le lendemain, on nous parle déjà d'autre chose. Ben ouais, mais c'est plus grave d'être accusé d'être chômeur et ch'ti à la fois, faut croire.

Cons, minables et stupides, bienvenue chez les gens qui adulent le foot.

"Incitation à la haine" pour l'un des motifs de l'enquête sur la banderole qui indiquait que les Chtis seraient des pédophiles, chômeurs et/ou consanguins. Pourquoi pas "incitation à la haine raciale"?
Bon, franchement, moi, la banderole elle m'a plutôt fait sourire. C'est du pur cliché anti-nordiste, mais je vois pas trop en quoi ça incite à la haine. Le foot, en lui-même, incite bien plus à la haine que ce genre de slogan.
Par contre, je vois un avantage à cette procédure: on nous pourra plus nous seriner l'excuse xénophobe du "s'ils avaient été français, y'aurait eu personne pour les défendre" qu'on prononce au sujet d'une affaire raciste contre des noirs ou des arabes.

Le genre de titre de dépêche ambigu et que je comprends mal au premier coup d'oeil (vu sur Boursorama):

"19:15 Croissance: Nicolas Sarkozy reçoit le Prix Nobel d'économie vendredi "

Déjà nobelisé, Sarko, pour la grande réussite économique et budgétaire de son choc de confiance? Putain, ils étaient en manque de candidats à la Banque royale de Suède?

Zut. La mode des protestations sous forme d'une grève de la faim a beau être populaire depuis Jean Lassalle, ça reste le fait de trouillards dans la plupart des cas. Les cafetiers qui étaient prêts à mourir pour défendre le droit des fumeurs à imposer leur tabac aux poumons des autres n'étaient en fait pas si prêts que ça à mourir. Finalement, ils arrêtent. Au moins, l'un d'entre eux aura perdu 15 kg, c'est toujours ça d'économisé en maladies cardiovasculaires pour l'assurance maladie. N'est pas Gandhi qui veut.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le gouvernement allemand a construit son budget 2008 sur les hypothèses d'un dollar à 1,45$/euro et un baril à 95$ alors que le gouvernement français a fait le sien en prévoyant un euro à 1,37$ et un baril à 73$?

Le dollar et le baril n'ont pas la même valeur de part et d'autre du Rhin? Bruxelles peut pas expliquer à la France qu'elle prend ses partenaires pour des cons?